无人区一码二码三码四码区_欧美两根一起进3p做受视 亚洲日本香蕉视频_亚洲欧美日韩一区二区三区在线_国
聯系電話:
15938789333
網站首頁
聚丙烯酰胺PAM
陰離子聚丙烯酰胺(APAM)
陽離子聚丙烯酰胺(CPAM)
非離子聚丙烯酰胺(NPAM)
新聞資訊
技術指導
行業(yè)知識
常見問題
項目案例
關于利星
企業(yè)文化
銷售網絡
聯系利星
服務承諾
在線詢價
新聞資訊
News Information
助力為企業(yè)提供
環(huán)保生產、
可持續(xù)性發(fā)展解決方案
首頁
新聞資訊
常見問題
新聞資訊
News Information
技術指導
行業(yè)知識
常見問題
聚丙烯酰胺PAM
Product Display
陰離子聚丙烯酰胺(APAM)
陽離子聚丙烯酰胺(CPAM)
非離子聚丙烯酰胺(NPAM)
常見問題
暫無圖片
污泥脫水用聚丙烯酰胺絮凝劑濃度
在實際應用中,污泥脫水用聚丙烯酰胺絮凝劑濃度需要通過小試實驗來確定。然而,根據一些研究和實際應用經驗,通常建議的聚丙烯酰胺濃度范圍在0.05%至0.5%之間。有實驗表明,當陽離子聚丙烯酰胺(PAM)的濃度處于0.1%時,…
06-03
暫無圖片
污泥脫水用哪種藥劑比較好
污泥脫水是污泥處理的關鍵環(huán)節(jié),選擇合適的藥劑可以提高脫水效率,減少污泥體積,降低處理成本。常用的污泥脫水藥劑主要包括以下幾類:絮凝劑:無機絮凝劑:如聚合氯化鋁(PAC)、聚合硫酸鐵(PFS)等,通過電中和和壓…
06-03
暫無圖片
污泥脫水用陽離子聚丙烯酰胺應注意哪些問題
陽離子聚丙烯酰胺的離子度和分子量是影響污泥脫水效果的重要因素。不同性質的污泥對陽離子度和分子量的要求不同。一般有機污泥適合使用陽離子聚丙烯酰胺進行脫水,而無機污泥則適合使用陰離子聚丙烯酰胺。在選擇陽離…
06-03
暫無圖片
絮凝劑對污泥脫水率的影響
絮凝劑對污泥脫水率的影響至關重要。通過選擇合適的絮凝劑、優(yōu)化投加量和投加順序、控制混合速度與時間以及考慮污泥性質,可以有效提高污泥脫水率。
06-03
暫無圖片
污泥脫水用陰離子還是陽離子好
?污泥脫水過程中,陽離子絮凝劑具有更好的適用性。但具體選擇哪種絮凝劑,還需根據實際情況進行實驗和評估,以達到脫水效果和經濟效益。
06-03
暫無圖片
鋼廠高爐煤氣洗滌循環(huán)水絮凝劑
聚丙烯酰胺絮凝劑根據其離子型可分為陰離子聚丙烯酰胺(A-PAM)、陽離子聚丙烯酰胺(C-PAM)和非離子聚丙烯酰胺(N-PAM)。在鋼廠高爐煤氣洗滌循環(huán)水處理中,通常選擇陰離子聚丙烯酰胺作為絮凝劑。A-PAM通過其高分子鏈的吸…
06-03
暫無圖片
廢水加了絮凝劑還是渾濁怎么處理
廢水加入絮凝劑后仍然渾濁,是由于以下原因:絮凝劑選擇不當:絮凝劑的選擇需要根據廢水的具體水質,如pH值、濁度、懸浮物種類等,選用不當導致絮凝效果不佳。絮凝劑用量不足:絮凝劑的用量需要根據廢水的具體情況進…
06-03
暫無圖片
污水處理聚丙烯酰胺用陽離子還是陰離子
在進行污水處理時,選擇聚丙烯酰胺用陽離子還是陰離子取決于污水的性質和處理目標。以下是針對陽離子聚丙烯酰胺和陰離子聚丙烯酰胺在污水處理領域用途的詳細分析:
06-03
暫無圖片
聚丙烯酰胺技術指標
聚丙烯酰胺的技術指標包括分子量、水解度和離子度、殘留單體含量以及粘度等,這些指標共同決定了其性能和應用效果。在實際應用中,需要根據具體的應用場景和需求選擇合適的聚丙烯酰胺產品。
06-03
暫無圖片
水廠絮凝劑一般加多少
一般情況下,水廠的絮凝劑加藥量在2 - 10 mg/L之間。這是一個大致的范圍,實際加藥量需要根據具體情況進行調整。對于普通自來水廠,絮凝劑的添加用量通常在10mg/L到30mg/L左右。然而,對于特殊水質、高濁度水體,需要使用50mg…
06-03
總數:861
上一頁
1...
49
50
51
52
53
...87
下一頁
51/87
鞏義市利星凈水材料有限公司是從事高分子聚合物集科技研發(fā)、生產、市場銷售為一體的
聚丙烯酰胺pam生產廠家
,為用戶提供陽離子/陰離子/非離子聚丙烯酰胺絮凝劑等系列解決方案。廣泛用于礦山、化學、工業(yè)、城市生活廢水等污水處理領域,規(guī)格齊全,價格實惠,質量穩(wěn)定,符合執(zhí)行標準。優(yōu)質供應商家,供貨批發(fā)銷售。
聯系電話:
15938789333
地 址:河南·鄭州·鞏義市芝田工業(yè)區(qū)
固 話:0371-64381645
聚丙烯酰胺PAM
陰離子聚丙烯酰胺(APAM)
陽離子聚丙烯酰胺(CPAM)
非離子聚丙烯酰胺(NPAM)
新聞資訊
技術指導
行業(yè)知識
常見問題
鞏義市利星凈水材料有限公司 版權所有 ?2025 Inc.
Processed in 0.119880 s , Memory 4.74 M , 15 queries